[ad_1]
작년에 과학자들은 재배자들에게 가능한 한 빨리 감염된 나무를 제거하라고 촉구했지만 X 질병의 진행을 안전하게 연구할 수 있는 장소를 만들기 위해 워싱턴의 상업적 운영에서 수 마일 떨어진 곳에 체리 블록을 심었습니다.
그러나 그들이 새로운 나무에 접종하고 실험을 시작하기 전에 그들이 심은 거의 80 그루의 Bing 및 Gabriel 나무 중 두 그루가 X 질병에 대해 양성 반응을 보였다고 사이트를 소유하고 있는 미국 농무부의 Wapato 연구소의 리더인 Rodney Cooper가 말했습니다.
이러한 긍정적인 테스트는 지난 몇 년 동안 X병 전염병과 씨름해 온 노스웨스트 체리 산업에서 처음으로 작년에 목축을 심는 많은 연구원들 사이에서 발견되었습니다. X병은 매미충에 의해 퍼지는 식물성 플라스마 병원균에 의해 발생하며 작고 창백하며 쓴 열매를 맺습니다.
워싱턴 주립 대학의 병리학자인 스콧 하퍼(Scott Harper)는 “우리는 (매미충 매개체 외에) 대목을 통해 유입될 수 있다는 의혹을 받았지만 작년까지는 증거가 없었습니다.”라고 말했습니다.
개선된 테스트 접근 방식(언제 어디서 볼지 아는 것)은 열매를 맺지 않는 나무가 어떤 증상도 나타내지 않고 작은 샘플에서 초기 단계 감염을 감지하기 어려울 수 있기 때문에 이전에는 레이더 아래에 있었을 긍정적인 결과를 얻었습니다.
이에 대한 응답으로 묘목 업계는 업계의 작은 체리 질병 태스크 포스의 노력에 동참하기 위해 집결하여 특히 나무 공급 보호에 중점을 둔 하위 그룹을 만들었습니다.
그룹을 이끄는 WSU Extension의 Tianna DuPont는 “우리는 최상의 관리 관행을 확인하고 예비 조사를 수행했으며 추가 자금을 확보했으며 진단 실험실은 더 많은 용량을 확보했습니다.”라고 말했습니다. “어려운 문제에 직면했을 때, 모두가 매우 진취적인 사고를 했고 기꺼이 해결책을 내놓았습니다.”
그 증거
태평양 북서부 지역에서 진행 중인 여러 X 질병 연구에서도 작년에 묘목에서 감염이 발견되었습니다.
2021년 뿌리 접목이 대체 나무에 X병을 전염시키는 역할을 하는지 알아보기 위한 연구의 일환으로 WSU 연구원은 Yakima Valley의 여러 상업용 과수원에 심은 수십 그루의 어린 나무에서 샘플을 테스트했습니다. 모두 음성인 나무의 절반은 매미충 전파를 방지하기 위해 우리에 갇혔습니다.
그러나 2022년 7월에 다시 샘플링했을 때 우리에 갇힌 나무의 약 40percent가 대조군 나무와 마찬가지로 양성 반응을 보였습니다. .
2022년 샘플에서 발견된 X 파이토플라즈마의 양은 감염이 최근의 것이 아니라 전년도 테스트에서 누락되었음을 시사합니다. 질병이 진행됨에 따라 나무에 있는 병원균의 양이 기하급수적으로 증가하지만 초기 단계의 감염에서는 발견 확률이 낮다고 Harper는 말했습니다.
그는 “감염 후 시간이 길수록 발견할 가능성이 높아지지만 너무 오래 기다리지는 않았으면 한다”고 말했다. “그들이 나무를 처음 테스트했을 때 작은 샘플만 채취했습니다. 묘목은 작습니다. 당신은 그것을 죽일 것이기 때문에 당신은 그것을 많이 뺄 수 없습니다.”
또 다른 연구 프로젝트에서 Harper는 지난 봄에 4개의 새로운 복숭아 과수원과 4개의 새로운 체리 과수원에 있는 워싱턴과 캘리포니아 종묘장의 심기 대목에서 더 공격적인 샘플을 채취했습니다. “작은 나무를 잘라서” 그는 복숭아 로트 4개 모두와 체리 로트 2개에서 양성을 발견했으며 샘플의 5~12percent에 이르는 양성을 발견했습니다.
그 양성 나무의 감염 수준은 “우리가 현장에서 실험적으로 본 것의 관점에서 매미충 전염과 더 비슷해 보입니다”라고 그는 말했습니다. 잎사귀 먹이는 증식하는 데 시간이 걸리는 몇 개의 식물성 플라스마 세포를 떨어뜨리는 경향이 있는 반면, 감염된 나무를 접붙이는 것은 훨씬 더 많은 세포를 전달할 수 있습니다.
프로그램 코디네이터인 Segun Akinbade는 워싱턴주 농무부의 과일 나무 인증 프로그램도 작년에 프로그램에서 인증된 10,000여 그루의 핵과 나무에 대한 조사를 시작했다고 말했습니다.
“지금까지 테스트한 400여 그루의 어미 나무 중 묘목 블록 중 단 한 그루에서만 양성 반응이 나타났습니다.”라고 그는 말했습니다. 그 나무들은 제거되고 제초제로 처리되었습니다.
이번 여름에 X 파이토플라즈마가 안정적으로 검출될 수 있는 테스트 노력이 증가할 것이라고 그는 덧붙였습니다.
응답
역사적으로 인증 프로그램은 육안 검사로 운영되었으며 증상이 명백할 때 후속 테스트를 실시했습니다. 그러나 X병의 유일한 시각적 증상은 작고 창백한 열매입니다. 종묘장에서 체리가 거의 발견되지 않으므로 보다 철저한 테스트가 필요합니다.
“X 질병의 고유한 문제는 인증 프로그램 내에서 감염 가능성이 있다는 것입니다. 밖에 있는 나무들은 매개체에 노출되어 있습니다. “그래서 인증 프로그램이 깨끗한지 확인하기 위해 프로그램에 있는 어미 나무를 100% 테스트하고 있습니다. 일단 깨끗하게 시작했으면 깨끗함을 유지해야 합니다.”
묘목장은 버찌 재배자와 마찬가지로 애벌레 관리에 동일한 공격적인 방법을 채택하고 있으며 그들을 유인하는 활엽 잡초를 관리하고 있다고 그는 말했습니다. 그의 보육원은 또한 격리된 지역에 보육 블록을 배치하고 있습니다.
‘가장 필요한 것은 더 저렴한 테스트 프로토콜입니다.’라고 Mayo는 말했습니다. 샘플당 100달러로 트리 순서의 의미 있는 샘플을 테스트하는 것조차 엄청난 비용이 듭니다. 그렇기 때문에 인증 프로그램은 어미 나무를 테스트하고 벡터 관리에 중점을 둡니다. 보육 협회는 또한 연구 위원회와 협력하여 저렴한 진단 기술에 대한 연구에 자금을 지원하고 있다고 그는 덧붙였습니다.
9월에 워싱턴주 퀸시에 있는 Gold Crown Nursery는 묘목 업계를 위해 WSU와 함께 필드 데이를 개최하여 테스트를 위한 샘플 채취와 매미충 매개체의 모니터링 및 관리에 대한 모범 사례를 논의했습니다.
소유자 Dale Goldy는 또한 참석자들에게 그가 이탈리아에서 점박이 날개 초파리 방제에 사용된 것을 본 그물에서 영감을 받아 인증된 어미 블록을 멸구로부터 보호하기 위해 설치한 그물 구조를 보여주었습니다.
Goldy는 “우리는 아직 이것이 효과가 있는지 알아내는 발견 단계에 있지만 이 그물 아래에서 나무가 자라는 것이 우스꽝스럽기 때문에 지켜보는 것은 흥미롭습니다.”라고 말했습니다. 그는 늦가을(낙엽충 압력이 가라앉는 시기)에 그물을 내릴 계획이었지만 눈이 내리기 전이었습니다.
그물 구조는 호핑 호퍼를 차단하기 위해 측면에 두꺼운 직조를 사용했지만 더 다공성인 차양 스타일의 그물을 위에 사용했습니다. WSU의 박사 후 과정 곤충학자인 Adrian Marshall은 “멸구충은 잘 날지 못하며 “그들은 그 벽을 치고, 거기까지 올라가고, 통과하기 위해 내려오지 않을 것”이라고 말했습니다. 그들은 다양한 종을 먹기 때문에 “먹이가 좋은 곳에 머무를 것”입니다.
Goldy는 “그것은 무엇보다도 위장입니다.”라고 덧붙였습니다.
극단적인 것처럼 보일 수 있지만 유사하게 피해를 주는 질병에 대해 다른 곳에서 더 엄격한 조치가 취해지고 있습니다. 플로리다는 이제 감귤 산업의 모든 묘목을 온실 또는 기타 보호 구조물 내부에서 생산하도록 요구하여 감귤 녹화 또는 식물 플라스마인 Huanglongbing의 확산을 방지합니다. 아시아 시트러스 필리드에 의해 전파되는 질병.
현재 태평양 북서부에서는 그러한 요구 사항에 대한 논의가 없습니다. 현재 WSDA는 업계에서 이미 자발적으로 채택하고 있는 리프호퍼 제어 및 더 빈번한 테스트 요구 사항을 포함하도록 인증 프로그램을 업데이트하기 위해 노력하고 있다고 Akinbade는 말했습니다.
WSDA의 테스트는 인증 프로그램의 어미 나무에 중점을 두지만 많은 종묘장에서 인증되지 않은 나무도 판매합니다. X병 이전에는 일부 재배자들이 인증된 묘목의 추가 비용을 중요하게 생각하지 않았지만 이제는 인증된 나무에 대한 수요가 더 많다고 Mayo는 말했습니다. 그러나 일부 새로운 품종의 경우 인증된 접가지 공급이 제한될 수 있습니다.
일부 재배자들은 질병의 압력에 직면하여 체리 재식을 중단했지만 많은 사람들이 재식재함에 따라 벚나무에 대한 수요가 증가했다고 Mayo는 말했습니다.
“개인의 위험 수준에 관한 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
by 케이트 프렌가만
X 질병, 진화
이것은 할아버지의 X병이 아닙니다.
태평양 북서부를 괴롭히는 식물 플라스마 병원체에 대한 유전 연구 벚나무 Plantings는 최근의 발병이 수십 년 전의 이전 발병과 다른 변종에 의해 주도되고 있음을 보여준다고 워싱턴 주립 대학의 병리학자인 Scott Harper는 말했습니다.
“우리는 완전히 다른 짐승을 다루고 있습니다.”라고 그는 다음과 같이 알려진 병원체에 대해 말했습니다. 칸디다투스 파이토플라즈마 프루니.
1950년대 워싱턴과 1970년대 캘리포니아에서의 이전 발병은 Harper가 현재 “그룹 1″이라고 부르는 것에 의해 주도되었습니다. 그 식물 플라스마는 또한 잎이 청동색으로 변하는 증상을 일으켜 쉽게 감지하고 제거할 수 있게 했습니다.
새로 발견된 변종인 그룹 2와 3은 매미충 먹이를 통한 전염에 훨씬 더 효과적인 것으로 보입니다. 특히 그룹 3은 공격적으로 확산되고 있는 것으로 보이며 과수, 일반 과수원 잡초 및 토착종에서 매우 넓은 기주 범위를 가지고 있습니다.
“전염성이 더 좋고 호스트 범위가 더 넓습니다. 이것이 폭발하는 이유를 설명합니다.”라고 Harper가 말했습니다.
이제 유전자 분석을 통해 그의 팀은 감염을 “지문”하고 확산 패턴을 추적할 수 있습니다. 12월 워싱턴 주 나무과일 협회 연례 회의에서 그가 공유한 한 가지 예에서, 그가 몇 년 동안 연구한 과수원은 인접한 나무로 천천히 퍼지고 있는 그룹 2 양성의 한 클러스터를 보여주었습니다. 그런 다음 이웃 과수원에서 발견된 균주와 동일한 그룹 3 감염이 블록 반대편에 나타나 더 빠르고 광범위하게 퍼지기 시작했습니다.
Harper는 병원균이 과수원과 지역 주변에서 어떻게, 어디서, 언제 이동하는지에 대한 새로운 통찰력이 업계의 대응을 알리는 데 도움이 되기를 희망합니다.
예를 들어, 몇 년 동안 큰 타격을 입은 야키마 밸리에서 발병을 주도해 온 전염성이 더 높은 그룹 3이 최근 워싱턴의 웨나치 밸리에서 더 북쪽에 도착했다고 그는 말했습니다.
-케이. 프랭가만
[ad_2]
Source_link
