[ad_1]
Reckitt Benckiser Group이 소유한 Mead Johnson & Firm LLC와 Mead Johnson Diet Company는 미국 조지아 주의 한 어머니가 미숙아가 심각한 질병에 걸려 사망했다고 주장하는 법원 소송을 제기한 후 잠재적인 배심원 재판에 직면해 있습니다. 병원의 신생아 중환자실에서 돌봄을 받는 동안 Enfamil Untimely 분유를 먹이고 있습니다.
불만 사항은 Mead Johnson & Company가 미숙아에게 가해지는 건강 위험을 알고 있음에도 불구하고 유아 젖소 우유 기반 제품의 사용을 장려했으며 괴사성 장염(NEC)의 위험에 대해 대중과 의료계에 경고하지 않았다고 주장합니다. 장과 창자의 심각한 염증. 제조업체는 설계 결함, 태만, 경고 불이행, 징벌적 손해 배상, 사망 전 상해 및 고통과 고통, 부당 사망 등 6가지 혐의로 고소를 당했습니다. 소송은 미화 75,000달러를 초과하는 손해에 대한 것입니다.
“이 조치는 젖소로 만든 유아용 조제분유 및/또는 강화제로 유발되거나 실질적으로 기여한 끔찍하고 치명적인 질병으로 인해 사망한 신생아의 재앙적이고 예방 가능한 사망으로 인해 발생합니다.” ‘디자인, 개발, 제조, 테스트, 포장, 판촉, 마케팅, 유통, 라벨링, 경고 불이행 및/또는 판매’와 관련된 피고인의 행위를 포함하는 주장 [their] 젖소 기반 제품’.
사용자에게 경고하지 못함
Shennice Joseph은 미숙아로 태어난 아기가 애틀랜타 소재 Egleston 병원의 어린이 건강 관리실 신생아 중환자실에서 ‘Enfamil Cow’s Milk-Primarily based Product를 먹인 후’ NEC에 걸렸다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 출생 후 양도. 약 두 달 후, 영아는 NEC 진단을 받고 항생제 치료를 받았으며 결국 장 절제술을 포함한 수술을 받았습니다. 시술 후 아기의 건강은 점차 악화되었고 단장 증후군으로 인한 신부전으로 사망했습니다. 문서에는 부모가 Mead Johnson의 제품이 아기의 죽음에 ‘원인이 있거나 실질적으로 기여’했다는 사실을 ‘인식’하지 못했다고 명시되어 있습니다.
원고의 소장은 모유가 아닌 젖소 기반 제품을 먹인 조산아에서 NEC의 위험을 분석한 과학적 연구를 포함하는 일련의 증거를 인용합니다. 그런 다음 피고인은 “‘인간 우유 강화제’를 크게 홍보하기 시작했습니다. 이 이름은 제품이 젖소에서 추출한 것이 아니라 모유에서 추출한 것으로 오해의 소지가 있음을 암시하며 피고인은 ‘경쟁적이고 체계적이며 NEC와 관련된 위험에 대해 ‘사용자, 부모 또는 의료 제공자 및 직원에게 경고’하지 않거나 지침을 제공하지 않으면서 우유 기반 제품의 안전을 촉진하기 위한 강력하고 오해의 소지가 있는 마케팅 캠페인”입니다.
Mead Johnson & Company는 또한 ‘조산아에게 제품을 사용할 때의 위험에 대해 경고하지 않은 부적절한 라벨링’으로 기소되었으며, 지침이 ‘심각하게 부적절하고 모호하며 혼란스럽고 잘못된 보안 감각을 제공했다’고 불만이 제기되었습니다. ‘. 원고는 또한 회사가 ‘과학 문헌에 대한 지식, 검토 및 조사를 통해… 조산아에게 젖소 기반 제품을 사용하면 다음을 포함하여 심각한 부상을 초래할 수 있음을 알고 있었다고 주장합니다. NEC와 죽음에 국한되지 않습니다.
Mead Johnson Diet Company의 모회사인 Reckitt Benckiser Group은 논평을 위해 연락을 받았지만 제공을 거부했습니다.
Mead Johnson은 현재 우유 제품 사용과 관련된 NEC의 위험을 공개하지 않은 것에 대해 여러 건의 소송에 직면해 있습니다. 예를 들어, 2022년 11월 볼티모어의 한 여성은 신생아의 NEC 부상에 대해 Enfamil 제조업체를 상대로 소송을 제기했습니다. 한편, 다른 제조업체를 상대로 제기된 사건을 포함해 유사한 사례가 집단 소송으로 통합되고 있다. 2023년 1월 현재 미국 로펌인 Miller & Zois는 변호사들이 50개 주 모두에서 NEC 소송을 처리하고 있다고 보고했습니다.
[ad_2]
Supply hyperlink
