[ad_1]
4,155페이지 분량의 옴니버스 법안에서 입법자들은 자금이 이전 예산에서 수립된 기존 프로그램과 활동 모두를 지원하고 추가 New Period of Smarter Meals Safety를 위한 2000만 달러, 새로운 화학 및 독성학 문제를 위한 800만 달러, 기계 학습을 위한 100만 달러, 나트륨 감소 목표를 위한 100만 달러, 정체성 표준을 위한 100만 달러 및 1000만 달러를 포함하여 식품 안전 활동을 위한 4100만 달러 산모와 유아의 건강과 영양을 위해
식품 안전에 대한 할당을 만들 때 입법자들은 다음 사항에 대한 우려를 언급했습니다. “취약함”유아용 조제분유 및 기타 식품 공급망의 “최근의 실수와 지연된 조치”식품안전과 관련하여 지난달 2019년에 공개된 응용영양학 Reagan-Udall 재단이 실시한 신랄한 감사FDA 커미셔너 Dr Robert Califf의 요청에 따라.
주목 “FDA가 파편화된 조직 구조와 책임성 부족으로 계속 운영되는 심각한 결과”레이건-우달 보고서에서 밝혀진 법안은 “FDA가 보고서의 권장 사항을 강력하게 고려하고 식품 프로그램의 모든 역량을 확립하고 통합하는 이해 관계자 참여 및 입력을 포함하는 구조 조정 계획을 개발하도록 권장합니다.”.
소비자 브랜드 협회(Shopper Manufacturers Affiliation)는 현재 여러 기관 부서에 분산되어 있는 FDA의 식품 감독 구조 조정을 위한 재정적 지원을 칭찬했습니다.
“잘 조직되고 효율적으로 관리되는 FDA는 우리 산업이 소비자 요구 속도에 맞춰 제품을 움직이는 혁신을 적극적으로 추구할 수 있도록 하는 데 필수적입니다.”CBA의 규제 및 기술 담당 부사장인 Roberta Wagner는 성명에서 말했습니다.
“FDA의 식품 프로그램을 이끌고 통합하기 위해서는 권한이 있고 책임이 있으며 전문적인 부국장이 필요합니다. 이를 실현하기 위한 의회의 지원에 감사드립니다.”그녀는 덧붙였다.
“우리는 이러한 구조적 변화와 주요 분야의 오래된 정책 및 절차의 현대화를 통해 FDA가 임무를 보다 효과적으로 수행하고 소비자가 다양한 안전한 식품에 접근할 수 있음을 확인함으로써 기관에 대한 대중의 신뢰를 회복할 수 있을 것이라고 확신합니다. .”.
의회, 분유 공급망에 대한 ‘농장에서 병까지’ 평가 요구.
수년 동안 CBA 및 기타 이해 관계자는 FDA에 식품 안전 및 영양을 강화할 것을 요구해 왔지만 가장 최근의 요청은 유아용 조제유 리콜로 인해 국가적으로 막대한 부족이 발생했을 때 절정에 달했습니다.
“를 더 잘 이해하기 위해특수 조제분유를 포함한 유아용 조제분유의 국내 공급망의 위험 및 탄력성 및 취약성을 해결하기 위한 잠재적 솔루션 식별,”예산의 입법자들은 FDA에 다음과 같이 지시했습니다. “수급 계속 모니터링”보건복지부 감찰관과 감사원에 조사를 요청했다.
“평가는 이러한 각 단계에서 필요한 입력 및 규제 승인을 포함하여 성분 생산, 가공 및 제조 및 유통을 포함한 전체 ‘농장에서 병까지’ 공급망을 다루어야 합니다.”의원들은 예산 명분에 썼다.
더 많은 국내 검사가 곧 있을 수 있습니까?.
입법자들은 또한 외국 분유 회사의 국내 시장 진출 경로를 간소화하고 국내 회사가 충족해야 하는 특정 요구 사항을 우회하려는 FDA의 노력을 인정했습니다.
이 법안에서 FDA는 FDA가 어떻게 결정했는지 90일 이내에 의회에 보고하도록 지시했습니다. “집행 재량 및 해외 경로에 참여하는 해외 시설에 대한 감독이 더 쉽고 안전하며 국내 영아용 조제분유 생산을 확장하고 성장시키는 데 잠재적인 영향을 미칠 수 있습니다.”.
유아용 조제분유의 안전에 대한 입법자들의 우려는 식품 생산의 다른 영역으로 확장되어 국내 인체 식품 검사 빈도를 늘리고 고위험 국내 식품 검사에 대한 운영상의 변화 및 자원 영향을 보고서에 요약하라는 예산 내 지침을 촉구했습니다. 시설은 18개월마다, 고위험 국내 시설은 3년마다.
이 법안에서 입법자들이 요구하는 특정 검사 대상에는 국내에서 생산된 식품보다 살충제 위반률이 더 높은 수입 식품 샘플링에 대한 위험 기반 접근 방식을 채택하는 것이 포함됩니다.
최우선 관심사로 제기된 정체성의 기준.
이 법안은 또한 다음을 포함한 일부 식품에 대한 식별 기준 강화를 요구합니다. “유제품이 포함되지 않은 유제품”최근 아이덴티티의 새로운 기준이 확정된 요거트와 등급이 다른 올리브 오일.
그 자체로 정체성 문제의 표준은 아니지만 입법자들은 또한 꿀 및 메이플 시럽과 같은 제품의 ‘첨가당’에 대한 영양 표시에 대한 소비자 혼란을 지적했습니다. 이와 같이 예산은 FDA에 다음을 지시합니다. “영향을 받는 산업계와 계속 협력하여 명확하고 적절한 라벨링을 보장합니다.”.
[ad_2]
Supply hyperlink
